Prof. Dr. Ali Yeşilırmak’tan Genel Oturumda Sistematik Değerlendirme
Etkinliğin ilk gününde düzenlenen 1. Genel Oturumda, “6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Temel Felsefesi ile Genel Değerlendirme” başlıklı oturumda konuşan Prof. Dr. Ali Yeşilırmak, HMK’nın dayandığı temel ilkeleri ve uygulamada karşılaşılan sistematik sorunları değerlendirdi. Yargıtay Birinci Başkanvekili Sayın Adem Albayrak’ın oturum başkanlığını yaptığı panelde, Prof. Dr. Oğuz Atalay da konuşmacı olarak yer aldı. Yeşilırmak, hukuk yargılamasında etkinliğin artırılmasının sadece teknik düzenlemelerle değil, aynı zamanda uygulayıcıların tutum ve yetkinliğiyle de yakından ilişkili olduğunu vurguladı.
3. Çalışma Grubunda Etkinlik, Alternatif Yöntemler ve Dava Türleri Tartışıldı
Çalıştayın ikinci gününde gerçekleştirilen eşzamanlı grup oturumlarında Prof. Dr. Ali Yeşilırmak, “Tahkim ve Alternatif Çözüm Yöntemlerinin Etkinliğinin Artırılması ile Dava Türleri ve Uygulamasında Yaşanan Sorunlar” başlıklı 3. çalışma grubunda grup başkanı olarak görev aldı. Aynı grupta Dr. Öğr. Üyesi Ömer Faruk Kafalı da katılımcı olarak yer aldı ve özellikle tahkim, hakem bilirkişilik ve arabuluculuk uygulamaları bağlamında fikir ve önerilerini sundu.
III. Grubun çalışma başlıkları arasında; tahkim uygulamasının geliştirilmesi, hakem bilirkişiliği ve bilirkişilikte karşılaşılan sorunlar, alternatif çözüm yollarının (özellikle aile arabuluculuğu) yaygınlaştırılması, dava türlerinden kaynaklı sorunların çözümü, ıslah kurumu ve istinaf aşamasındaki uygulamalar ile HMK m.305/A çerçevesinde “hükmün tamamlanması” kavramının sınırları gibi konular yer aldı.
Sonuç Bildirisi ve Kapanış
Her grup, gün sonunda tespit ettiği sorun alanları ve çözüm önerilerini sunum halinde tüm katılımcılarla paylaştı. Prof. Dr. Ali Yeşilırmak, grup başkanı sıfatıyla III. Grubun sonuçlarını özetleyerek, alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin yalnızca mahkemelerin yükünü hafifletmeye değil, aynı zamanda yargının niteliğini artırmaya da katkı sunduğunu ifade etti.
